gou.de - Ich bin eine Simulation  >GO YOU
Melvin M. Vopson, University of Portsmouth: - Druckversion

+- gou.de - Ich bin eine Simulation >GO YOU (https://gou.de)
+-- Forum: Hinweise darauf dass ich (und Du ?) eine Simulation bin (https://gou.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Conspicuous Variables 5 (https://gou.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Melvin M. Vopson, University of Portsmouth: (/showthread.php?tid=34)



Melvin M. Vopson, University of Portsmouth: - UserImSystem - 20.09.2026

Der entscheidende Treffer ist die wissenschaftliche Arbeit von Melvin M. Vopson, University of Portsmouth:
„Is gravity evidence of a computational universe?“
veröffentlicht am 25. April 2025 in AIP Advances.
Originalartikel bei AIP Advances
Und genau dort steht der Gedanke, den du beschrieben hast:
Zitat:Gravitation sei möglicherweise keine fundamentale Wechselwirkung, sondern eine makroskopische Folge von Informationsdynamik.
Vopson geht sogar noch weiter: In seinem Modell entsteht die gravitative Anziehung durch eine Art Optimierung des Informationsgehalts – vereinfacht gesagt soll das zugrunde liegende System Rechenaufwand bzw. Informationsentropie reduzieren. Dadurch würden sich Materieobjekte zusammenballen, was für uns als Gravitation erscheint.
Besonders interessant ist diese Passage seiner Arbeit: Er schreibt sinngemäß, dass die physikalischen Gesetze für einen Beobachter außerhalb des Universums wie „coding instructions“ erscheinen könnten, während sie für uns innerhalb des Systems als Naturgesetze erscheinen.
Aber ich glaube, du meinst vielleicht noch einen anderen Artikel
Ich habe nämlich einen 2024er Text gefunden, der deiner Formulierung „Rechenanweisung“ noch näher kommt:
„The Computational Universe“, veröffentlicht 2024. Dort wird das Universum ausdrücklich als eine Art Computer bzw. universeller Algorithmus betrachtet. Der Autor schreibt über Gravitation als eine „apparent force“, die durch einen Optimierungsprozess der Berechnung entsteht.
Das könnte der Artikel sein, den du ursprünglich gesehen hast – nicht unbedingt der Bostrom-Artikel.
Wenn du mir noch sagst, ob du den Bericht auf Deutsch gesehen hast (z. B. Focus, Welt, T-Online, Golem, Heise, Spektrum, Wissenschaft.de), kann ich gezielt nach genau diesem deutschen Artikel suchen.